提言検証

inspection

提言を事例やデータで証明

「①AIで町民ファースト」「②機能する議会」「③町政私物化の根絶」という政策アイデアが、現実の現場でどこまで効果を発揮するのか？３本柱の提言を、実際の事例・政策・数値データで徹底検証し、成功要因や課題、具体的な成果指標を明らかにし、提言の実効性を担保します。

インフラ整備全体でも必要額の40％、下水道に関しては、必要額の13％と全国の劣悪な自治体でも42％が限界とされている数値を遙かに下回る予算しか支出していない御代田町。一体なぜ、そのような劣

音声解説AI生成なので固有名詞などの誤読がありますがご了承ください。小園町政の6年で、約50億円の有形無形の損害が発生していると主張した点について、具体的に検証していき

「町民の声をAIで拾って反映する仕組みを検証」という記事で、主に2022年4月から2023年6月に寄せられた町民のご意見をnotebookLMでサンプル分析しました。さらに、2025年8月

政策提言「①AIによる町民ファーストの実現」の中で、町民の声をフォームやSNSでキャッチアップして、AIで分析し町政に反映するというしくみを提案しました。これが、実際にどうのようなカタチに

町政においてガバナンスとコンプライアンスは「未来への基盤」です。これが欠ければ、適切な投資も外部からの信頼も失われ、住民生活に長期的なマイナスが残ります。御代田町の現状は、その典型と言わざるを得ま

2つめの公約「②本来あるべき二元代表制を取り戻す」のメインである「政治家倫理規程の条例案」について検証します。政治家倫理規程とは政治家の行動基準を明文化したルール政

ごみ処理費は地方自治体の義務的経費の中でも大きな割合を占めており、焼却炉や中間処理施設の建設には数百億円規模の費用がかかるうえ、その維持管理費も高額になります。そのため、多くの自治体では単

①AIによる町民ファーストの実現の中に「財政情報などの見える化」として、東京都が実施している「TOKYO予算見える化ボード」のようなダッシュボードを御代田町でも用意すべきと提言していますが、これは